Medicul psihiatru arădean care este vizat de procurori în dosarul în care se anchetează săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, dare de mită, abuz în serviciu şi fals în înscrisuri sub semnătură privată este prof. univ. dr. Delia Marina Podea (foto), în vârstă de 63 de ani. Despre ea, colegii şi cunoscuţii au doar cuvinte de laudă şi spun că este un specialist foarte bun. „Era un specialist de o mare valoare. Nu cred că Aradul va mai avea în curând unul la un asememenea nivel”, a declarat un alt medic arădean. „E o profesionistă în psihiatrie”, mai susţine un doctor arădean. Delia Podea a terminat Facultatea de Medicină Generală Timişoara în anul 1978, iar în anul 1995 a devenit Doctor în medicină/Psihiatrie la Facultatea de medicină şi farmacie Carol Davila Bucureşti. Între 1977 şi 1980 a fost medic intern al Clinicilor Medicale Timişoara, apoi a devenit medic secundar psihiatrie, ulterior specialist, iar câţiva ani mai târziu medic primar psihiatru. În anul 1991 a efectuat un stagiu la Spitalul Universitar Sainte-Anne Paris, şi patru ani mai târziu a plecat la un schimb de experienţă la Spitalul Y Abarbanei Tel Aviv, Israel. La Universitatea de Vest „Vasile Goldiş” a fost pe rând conferenţiar universitar, profesor universitar, conducător de doctorat şi prorector cu cercetarea.
Unele medicamente pot provoca invaliditate sau chiar moarte
„Medicii aceştia au depăşit orice limită. Problema este că până acum nimeni n-a controlat un studiu clinic până la pacient, ci s-au controlat doar hârtiile. Însă, de multe ori, pacienţii habar nu aveau că erau incluşi într-un studiu clinic, unii nu erau informaţi, alţii nu respectau obligaţiile care îi reveneau, alţii erau analfabeţi”, a explicat, pentru „Adevărul”, Vasile Barbu, preşedintele Asociaţiei pentru Protecţia Pacienţilor (ANPP). Reprezentantul asociaţiei de pacienţi afirmă că unii medici au tendinţa de a profita de vulnerabilitatea pacientului iar acesta din urmă, văzând că i se acordă o atenţie sporită, nu are curajul să-l refuze pe doctor. „Ştiind că există medici care nu respectă legea, au fost blocate studiile clinice de mai bine de doi ani, iar asta afectează pacienţii români şi imaginea României, dar şi încrederea producătorilor de medicamente. Asta pentru că producătorii fac investiţii uriaşe, e vorba de miliarde care se cheltuiesc pentru un studiu, pentru o moleculă. Sunt cazuri când sunt luate autorizaţii de punere pe piaţă şi medicamentele nu sunt bune, provoacă boli invalidante sau chiar moarte. Deci nu e în interesul producătorului ca studiile să fie eronate”, a mai declarat Vasile Barbu. La rândul său, Radu Gănescu, preşedintele Coaliţiei Pacienţilor cu Afecţiuni Cronice (COPAC), e de părere că pacienţii vor fi reticenţi şi nu se vor mai implica în asemenea studii. „E strigător la cer, dacă într-adevăr s-a întâmplat aşa, trebuie luate măsuri. Ceea ce se întâmplă cu pacientul trebuie să fie cu consimţământul acestuia. Ori eşti informat despre ceea ce ţi se întâmplă, ori dacă nu, eşti liber să îţi alegi un alt medic. Nu este legal să ţi se acorde ceva fără aprobarea ta”, a spus Gănescu, precizând că studiile clinice se fac sub stricta supraveghere a Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi Dispozitivelor Medicale.