Tensiuni la Primăria Oțelu Roșu: viceprimarul contestă în instanță decizia de mutare dispusă de primar
Oțelu-Roșu se află în centrul unui conflict administrativ fără precedent. Viceprimarul Maria Florea susține că a fost mutată forțat din primărie la serviciul de gospodărire urbană, printr-o dispoziție semnată de primarul Grigore Goja. Edilul respinge acuzațiile și afirmă că măsura este una legală și justificată. Tensiunile dintre cei doi au escaladat în ultimele zile, iar disputa a devenit publică.
Articol editat de Daiana Rosca, 20 februarie 2026, 15:24
Viceprimarul Maria Florea: „Este un abuz. Voi ataca decizia în instanță”
Într-o declarație acordată postului Radio România Reşiţa , viceprimarul Maria Florea califică mutarea drept „o formă de presiune administrativă și psihologică” și anunță că va contesta dispoziția în contencios administrativ.
„Ce se întâmplă este o nedreptate și lucrurile nu vor rămâne așa. Acest demers îl voi ataca inclusiv în contencios administrativ, pentru că mi se pare un abuz.”
Ea respinge ferm acuzațiile potrivit cărora i-ar fi făcut rău primarului:
„Faptul că am fost acuzată că i-aș fi făcut rău primarului este denigrator. Mi-am asumat să merg în dreapta lui și nu cred că ar trebui să fiu arătată cu degetul.”
Viceprimarul susține că situația este fără precedent în istoria orașului și că decizia a fost comunicată brusc:
„M-a chemat în birou și mi-a înmânat foile. Fără explicații ample. Mi-a spus că nu mai poate avea încredere în mine.”
Cu toate acestea, Maria Florea afirmă că își va continua activitatea la gospodărirea urbană și promite rezultate:
„Mă consider capabilă să mă ocup de gospodăria orașului. Se va vedea o diferență, promit. Oamenii nu trebuie să sufere din cauza acestor conflicte.”
Primarul Grigore Goja: „Nu este o răzbunare, este o decizie administrativă”
La rândul său, primarul Grigore Goja respinge acuzațiile și susține că măsura nu are caracter personal.
„Nu cred că am făcut nimic ilegal. Dacă dorește să acționeze în instanță, este dreptul dânsei. Nu este o răzbunare.”
Edilul afirmă că viceprimarul ar fi realizat înregistrări fără acordul său și al colegilor din primărie și că nu și-ar fi îndeplinit atribuțiile, deși avea drept de semnătură.
„Se ocupa de înregistrări cu mine și cu consilierii locali. Avea dispoziție de semnătură pe orice document, dar nu semna.”
Primarul spune că poate prezenta dovezi privind existența acestor înregistrări și precizează că mutarea este pe termen nelimitat.
„Are birou la gospodăria orașului, în condiții normale. Nu este nimic degradant să coordonezi un serviciu de salubritate.”
El a respins și speculațiile privind o eventuală legătură cu un control ITM sau alte controverse administrative.
Ce urmează la Oțelu Roșu?
Conflictul dintre primar și viceprimar ridică semne de întrebare privind colaborarea la nivelul conducerii administrației locale din Oțelu-Roșu. Deși ambii declară că interesul comunității trebuie să primeze, relația profesională dintre cei doi pare profund afectată. Viceprimarul anunță acțiune în instanță, în timp ce primarul susține că decizia este legală și justificată. Rămâne de văzut dacă disputa va fi tranșată în instanță sau dacă părțile vor ajunge la un compromis administrativ, în interesul cetățenilor.
Urmărește-ne și pe Google News
Acest articol este proprietatea Radio România Reșița și este protejat de legea drepturilor de autor. Reproducerea integrală sau parțială a conținutului este permisă doar cu acordul scris al editorului. Pentru solicitări de republicare, vă rugăm să ne contactați la redactie@radioresita.ro
