Punct şi de la capăt! UCM Reşiţa, un nou pas spre normalitate.
Motivul este simplu. Toate aceste lucrări ale specialiştilor reşiţeni, concepute cu migală şi inteligenţă de-a lungul a zeci de ani, au fost create anterior înfiinţării societăţii incriminate.
Mai mult Curtea de Apel Timişoara lămureşte şi situaţia în care SC HYDRO ENGINEERING nu ar putea să restituie în natură arhiva cu documentaţiile aferente. În acest caz, inculpaţii Adrian Chebuţiu şi Adrian Preda vor fi obligaţi la plata în solidar a sumei de 29,8 milioane lei.
(Marius Căruntu)
Articol editat de Caruntu Marius, 31 octombrie 2017, 10:31
Drept urmare, hotărârea Curţii de Apel îi obligă pe cei doi inculpaţi Adrian Chebuţiu, şi Adrian Preda respectiv pe SC HYDRO ENGINEERING SA, în solidar, să restituie uzinei reşiţene documentaţia tehnică privind cele 85 modele industriale fiind incluse şi desenele ori schiţele acestora.
Motivul este simplu. Toate aceste lucrări ale specialiştilor reşiţeni, concepute cu migală şi inteligenţă de-a lungul a zeci de ani, au fost create anterior înfiinţării societăţii incriminate.
Mai mult Curtea de Apel Timişoara lămureşte şi situaţia în care SC HYDRO ENGINEERING nu ar putea să restituie în natură arhiva cu documentaţiile aferente. În acest caz, inculpaţii Adrian Chebuţiu şi Adrian Preda vor fi obligaţi la plata în solidar a sumei de 29,8 milioane lei.
(Marius Căruntu)
