Tragedia familiei Stoin: Cine e de vină pentru moartea bebeluşului născut la Spitalul Judeţean din Reşiţa?

O tânără familie din Caraş-Severin, cere autorităţilor să le facă dreptate, după ce primul lor copil a murit la doar o zi după naștere. Medicii ginecologi de la Spitalul Județean de Urgență Reşiţa, șeful secției Mircea Achim și Marius Onofrei sunt acuzaţi de neglijență medicală gravă.

Articol editat de Daiana Rosca, 13 august 2025, 17:29 / actualizat: 13 august 2025, 19:36

Denisa și Alexandru Stoin susțin că lipsa monitorizării adecvate și întârzierea intervenției din partea celor doi medici au dus la decesul fetiței, ridicând suspiciuni de malpraxis și nerespectarea procedurilor medicale.

Potrivit părinților, medicul curant Mircea Achim, deși figura pe program ca fiind de gardă, a făcut schimb de tură cu dr. Marius Onofrei. Acesta ar fi rămas singurul responsabil în sala de nașteri în weekend-ul 18-20 iulie.

Denisa Stoin susține că în timpul travaliului a fost monitorizată de un asistent medical, fără supravegherea directă a unui medic. Afirmă că a cerut în repetate rânduri o operație de cezariană, dar solicitările i-au fost ignorate de către dr. Onofrei. Situația ar fi devenit critică după ce lichidul amniotic a devenit verde, o urgență obstetricală gravă.

„De ce s-a așteptat până la o bradicardie fetală severă pentru a interveni? Dacă se acționa mai repede, copilul meu ar fi fost acum în viață”, declară mama îndurerată.

Cronologia tragediei

• 16 iulie 2025 – Denisa se prezintă la consult, anunțând că a pierdut dopul gelatinos și are dureri. Medicul curant, dr. Achim Mircea, îi recomandă să revină pe 21 iulie.
• 19 iulie 2025 – Durerile devin intense. Este internată, dar medicul curant nu vine. În locul lui, cazul ajunge la dr. Onofrei Marius.
• 06:45 – Ruptura artificială a membranelor evidențiază lichid amniotic verde, semn clar de sindrom de aspirație meconială. Nu se intervine chirurgical imediat. Gravida este supravegheată de un asistent medical, nu de un medic specialist.
• 09:50 – Se constată bradicardie fetală persistentă (60 bătăi/minut). Este decisă operația cezariană. Intervenția este efectuată de dr. Onofrei, dar starea de sănătate a bebeluşului este alterată.

Părinţii cer un răspuns clar la următoarele întrebări:

• De ce în loc să ne bucurăm de nașterea primului nostru copil în data de 20.07.2025, naștere ce a avut loc în cadrul Spitalul Județean de Urgență Reșița, am fost nevoiți să organizăm funeraliile fetiței noastre. Pentru că doar la o zi distanță, în data de 21.07.2025, aceasta avea să părăsească această lume în care venise doar după o primă resuscitare la naștere?
• De ce s-a ajuns ca fetița noastră să moară înainte de a se fi născut, în condițiile în care eu și fetița noastră ne-am aflat sub supraveghere medicală specializată, constantă și neîntreruptă din primele săptămâni de sarcină și până la naștere ?
• De ce a murit fetița noastră înainte de a se naște, în condițiile în care sarcina a fost declarată de medicul care mă supraveghea – dr. Achim –  una perfect normală, fără probleme. Iar eu ca o mamă grijulie m-am prezentat la Spital Județean de Urgență Reșița imediat ce au apărut durerile nașterii. Cu toate acestea, am simțit că sunt privită și tratată de cadrele medicale cu nepăsare și chiar cu dispreț, adresându-mi cuvinte tăioase și de-a dreptul jicnitoare, în momente în care eu aveam nevoie de ajutor?
• De ce pe toată perioada travaliului am fost monitorizată de un asistent medical, când de fapt era absolut necesară monitorizarea continuă a frecvenței cardiace fetale de către un medic în timpul travaliului, pentru  a putea să evalueze răspunsul bebelușului la contracții și să se asigure că copilul face față bine procesului de travaliu?
• De ce dacă se susține în actele medicale că a avut loc o monitorizare atentă a ritmului cardiac fetal, nu s-a stabilit în timp util că bebelușul prezintă semne de suferință, generate de stresul nașterii și că este necesară o operație cezariană ?
• De ce s-a așteptat să se constate o bradicardie fetală cu ritm de 60 bătăi/min, persistentă pentru ca un medic să mă vadă și pe mine, și pe copilul meu și să decidă prea târziu că este necesară o operație de cezariană, procedură pe care eu am solicitat-o cu mult timp înainte, dar care a rămas fără ecou în fața medicului de gardă?

Întrebări către conducerea Spitalului Județean de Urgență Reșița:

• A fost schimbul de gardă dintre dr. Achim și dr. Onofrei efectuat legal, cu respectarea normelor?
• Este adevărat că un medic a efectuat trei gărzi consecutive (18–21 iulie), încălcând art. 41 din Regulamentul gărzilor?
• A existat o prezență reală a medicului curant în zilele de dinaintea tragediei sau doar pe hârtie?
• A fost declanșată vreo anchetă disciplinară internă?

Strigătul familiei către sistemul medical

„Nu vrem răzbunare. Vrem adevăr și răspundere. Nu vrem ca alte mame să își privească copilul fără viață pentru prima și ultima dată în același moment.”

Familia cere autorităţilor competente anchetă completă și transparentă, dar şi tragerea la răspundere a celor implicați.

Reacția medicilor și a spitalului

Contactat de Radio Reşiţa, șeful secției de ginecologie, dr. Mircea Achim, nu a răspuns apelurilor telefonice.

Dr. Marius Onofrei a declarat că va transmite un punct de vedere în cursul zilei de joi, în cadrul unei conferinţe de presă.

Purtătorul de cuvânt al Spitalului Județean Reșița, Adina Miloș, a confirmat că a fost deschisă o anchetă internă.

Plângeri la Poliție, Parchet, Colegiul Medicilor, comisia de malpraxis şi Ministerul Sănătății

Soții Stoin au depus plângeri penale și sesizări către Colegiul Medicilor, Ministerul Sănătății și Comisia de malpraxis din cadrul DSP Caraș-Severin. Cer tragerea la răspundere a celor vinovați și clarificarea circumstanțelor morții fetiței.

„Nu vrem răzbunare. Vrem adevărul. Și vrem ca nicio altă mamă să nu-și mai piardă copilul din cauza nepăsării sau a neglijenței”.

Denisa Stoin spune că sarcina a fost monitorizată constant și declarată „perfect normală” de medicul curant. Toate analizele au fost în parametri, prezentând dovezi în acest sens.

„Am făcut tot ce ține de mine ca mamă. Am mers la controale, am plătit consultațiile, m-am prezentat la spital la primele semne ale nașterii. În schimb, am fost tratată cu indiferență și lipsă de empatie.”

Ancheta este în desfășurare.

Urmărește-ne și pe Google News

Acest articol este proprietatea Radio România Reșița și este protejat de legea drepturilor de autor. Reproducerea integrală sau parțială a conținutului este permisă doar cu acordul scris al editorului. Pentru solicitări de republicare, vă rugăm să ne contactați la redactie@radioresita.ro