Contrabanda cu ţigări de la Naidăş, din nou în atenţia magistraţilor

Cei doi poliţişti de frontieră, vameşul şi cetăţeanul sârb, implicaţi în contrabanda cu ţigări de la vama Naidăş, s-au aflat astăzi din nou  în faţa instanţei Tribunalului Caraş-Severin.

Articol editat de Daiana Rosca, 19 martie 2014, 18:55

Magistraţii au analizat şi judecat astăzi contestaţiile inculpaţilor din contrabanda cu ţigări, în urma deciziei Judecătoriei Oraviţa de prelungire a măsurii de arest preventiv. Cele patru persoane sunt cercetate că au participat la introducerea în ţară a unei cantităţi record de ţigări de contrabandă.

Vă reamintim că în noaptea dinspre 17 spre 18 ianuarie poliţişti de la investigaţii criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Caraş-Severin au oprit pentru control, în Oraviţa, un microbuz condus de un cetăţean sârb, în care au depistat 83.000 de pachete de ţigări de contrabandă.

Oamenii legii îi cercetează atât pe lucrătorul vamal, cât şi pe cei doi poliţişti de frontieră, care au fost pe tură în noaptea respectivă, într-un dosar complex în care sunt acuzaţi în contrabanda cu ţigări de trafic de influenţă. Tot în acelaşi dosar de este cercetat şi cetăţeanul sârb care a condus în acea noapte microbuzul în care a fost găsită marfa.

Despre şedinţa care a avut loc astăzi la Tribunalul Caraş-Severin, preşedintele instanţei cărăşene, judecător Rustin Ceasc, a precizat: „În cursul acestei zile judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul secţiei penale a Tribunalului Caraş-Severin a examinat contestaţia formulată de apărătorii celor patru inculpaţi, acuzaţi în contrabanda cu ţigări de la vama Naidăş, faţă de care judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oraviţa dispusese în urmă cu câteva zile prelungirea măsurii arestării preventive. În cursul examinării acestei contestaţii au fost invocate, de către respectivii apărători, două excepţii, una privind nulitatea referatului prin care s-a propus de către Parchetul de pe lângă judecătoria Oraviţa, prelungirea măsurii arestării preventive şi cealaltă privind necompetenţa materială a aceleiaşi unităţi de parchet. Ambele excepţii au fost respinse ca nefondate, iar în urma examinării contestaţiei formulată împotriva încheierii prin care s-a dispus, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oraviţa, prelungirea măsurii arestării preventive faţă de toţi cei patru inculpaţi, s-a constatat caracterul nefondat şi al acestei contestaţii, ca atare toţi cei patru inculpaţi rămânând în continuare în stare de arest preventiv.”

Judecător Rustin Ceasc, preşedintele Tribunalului Caraş-Severin: