Fostul judecător Cristi Danileţ câştigă definitiv la CEDO procesul împotriva statului român
Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului a pronunțat verdictul final în procesul intentat de fostul judecător Cristi Danileț împotriva statului român, stabilind că România a încălcat articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, referitor la libertatea de exprimare.
Articol editat de Oana Nicolae, 15 decembrie 2025, 15:33
Decizia este definitivă și creează un precedent important privind statutul magistraților în spațiul public, clarificând limitele în care aceștia pot fi sancționați disciplinar pentru opiniile exprimate, inclusiv pe rețelele sociale.
Un precedent major pentru libertatea de exprimare a magistraților
Potrivit unei analize realizate de avocatele Nicoleta Popescu și Mihaela Ghirca-Bogdan, care l-au reprezentat pe Cristi Danileț, hotărârea Marii Camere stabilește că, deși magistrații au o obligație de rezervă, aceasta nu anulează dreptul de a se exprima public pe teme de interes general.
„Standardele stabilite de Marea Cameră vor avea efect obligatoriu, cu valoare de lege, pentru toate cele 46 de state membre ale Consiliului Europei, inclusiv România”, au transmis apărătorii fostului judecător.
Cristi Danileț nu a solicitat daune morale, demersul său având un caracter de principiu, nu unul financiar.
Contextul sancțiunii aplicate de CSM în 2019
Litigiul își are originea în anul 2019. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), condus la acel moment de Lia Savonea, a decis sancționarea disciplinară a judecătorului Cristi Danileț. Acestuia i-a fost redusă indemnizația cu 5% timp de două luni, pentru opinii exprimate în spațiul public.
Decizia a fost contestată, însă Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut sancțiunea. Ulterior, pe 18 martie 2021, Danileț a sesizat CEDO, invocând încălcarea libertății de exprimare.
În februarie 2024, Curtea Europeană a pronunțat o primă hotărâre favorabilă. Statul român a formulat recurs, cauza fiind trimisă spre soluționare Marii Camere. Verdictul pronunțat acum este irevocabil.
Conflicte repetate cu Consiliul Superior al Magistraturii
Cazul analizat de CEDO nu este singular în relația tensionată dintre Cristi Danileț și CSM. De-a lungul anilor, Consiliul a decis de trei ori excluderea sa din magistratură.
În aprilie 2023, fostul judecător a câștigat definitiv procesul împotriva CSM, care decisese excluderea sa în 2021 pentru două filmulețe publicate pe TikTok. Ca urmare a hotărârii instanței, Danileț a fost repus în funcție.
În ianuarie 2024, acesta s-a pensionat din magistratură.
Impact asupra sistemului judiciar din România
Hotărârea Marii Camere a CEDO depășește cazul individual al lui Cristi Danileț și trasează limite clare ale intervenției statului în libertatea de exprimare a magistraților, obligând România și celelalte state membre ale Consiliului Europei să își alinieze practicile disciplinare la standardele europene.
Decizia este de așteptat să fie invocată în viitoare cauze privind sancționarea judecătorilor și procurorilor pentru opinii exprimate în interes public, în special în contextul dezbaterilor privind independența justiției și rolul magistraților într-o societate democratică.
În prezent, Lia Savonea asigură conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție, mandatul său fiind din nou subiect de dezbatere publică, inclusiv în urma unor investigații jurnalistice și a protestelor civice care au readus în prim-plan tema independenței justiției.
Sursă: Radio Romania, Cristi Danilet Facebook
Urmărește-ne și pe Google News
